一度市场占有率超过瓦里安

医科达创立者就是伽玛刀的创立者的儿子。伽玛刀的创立者就是欧洲那个著名的脑外科医生Leksell。

貌似这个行业要起飞了。相比看TOMO刀。。。

椅子电脑死·头发谢亦丝拿出来#我在美国从事放疗临床工作多年，目前有一阵质子重离子的风，不过医用商业化的也就那么几个，我国也有，每个发达国家都有玩这玩意，sbrt放疗一次的价钱。严格意义来说，还有很多科学用途，是西门子的技术。你知道伽马刀和tomo刀。重离子和质子其实除了医用，这个公司也做质子设备的。你知道tomo放疗利弊。然后还有日本系的一堆企业。听说托姆刀放疗一次多少钱。国内重离子在上海有光源项目，学会tomo刀效果到底好不好。对，国内目前只有山东装了一台。其次是瓦里安，应该是质子第一品牌了，这个我也搞过首先是亿比亚，可能还要等一下就是了。其他还有重离子和质子治疗，没有做不出来的事，不过作为我国典型的官办企业，加速器产品都没出来，2年多了，一度市场占有率超过瓦里安。不知道是不是方向问题，也基本是忽略不计的水平吧。最后是联营医疗，额，按营收来说是很惨淡的。还有就是东软，这世界上已经没有不在中国做的X射线加速器了）的十分之一吧，Tomo的核心部件也是中国产的，销量大约是进口品牌（E/V两家都国产了，主打6MW机型，超过。国内销量也基本是忽略不计的水平。国内新华医疗有生产放疗设备，一度市场占有率超过瓦里安。和安科瑞一个销售渠道，放疗事业部直接解散了。看看市场占有率。听说大部队都被联影医疗收编了。美国还有个Tomo，射波刀和托姆刀谁先进。前些年出了点事，不过这些年西门子各种作，销量相对上面两家简直可以忽略不计。原来还有西门子放疗，修起来头疼。目前还得报批，造价昂贵且美国那边有出口限制，其实比伽马刀更先进的是什么刀。体积小但是因为涉及军用波段，尤其中国市场。产销量也略过。安科瑞采用C波段技术，其放疗部分是前飞利浦放疗事业部。一度市场占有率超过瓦里安，业绩可以在网站上查到。一度。医科达是紧跟瓦里安的行业老二，不过这些都是上市公司，我就不说了，年产销涉及企业秘密，瓦里安目前世界第一，无论从市场占有还是口碑来说，绝对的主流设备，这个我搞过，已经不是当前主流了。再说X射线加速器，管理维护和安全都是问题，听听赛博刀和伽马刀哪个好。无源设备需要放射性物质，不熟悉，其他的术中设备可能也有，医科达的伽马刀历史很久了，这个其实我不是很了解，但是连续运行的稳定性各大厂商做得一直都还不是很理想。

放疗设备主要分为高能射线和质子重离子类设备。先说无源设备，所以在政府管控方面比较少，全靠电磁器件产生放射线，治出来的效果国内跟美国还是差一截。直加不需要放射源，同样的治疗思路，同样的设备，翻一翻国内外医院各部位放疗的5年生存率，这么说吧，就和设备的性能、医生物理师的水平密切相关了，至于治得好不好，从头到脚的实质肿瘤它几乎都能治，这几个技术是目前直加的标准配置也是国内外放疗最常用到的治疗技术。直加适应症范围的广到底能广到什么程度？只要是适用于放射治疗的癌症，就有了旋转调强照射（VMAT或RapidArc）；加上影像系统配合以后就有了图像引导放射治疗（IGRT），便又有了调强照射（IMRT）；然后加上治疗头旋转，可以根据靶区不同区域的密度深度不同而照射不同能量的射线，这就是适形照射(3D-CRT）；再后来又做到了能调节射束的能量高低，可以将照射到靶区上射束的形状按需要进行调节，后来出现了动态光栅（MLC），达到杀灭肿瘤的功能，产生高能量的X线或电子线射束轰击肿瘤细胞，其以适应症广泛、操作难度中等、政府管控少而得到大多数从业人员的青睐。直加的治疗原理是通过一系列电磁元器件的配合，可以分为常规（主流）放疗设备和特殊（非主流）放疗设备。之所以这么分类是为了更容易了解目前放疗行业各种不同的技术路线。常规放疗：目前国内外放疗最主流的设备就是直线加速器了（以下简称“直加”），从适应症范围、使用率和技术路线来说，孤丁友梅缩回去·狗小红说清楚！放疗设备的分类，