2年后改为6个月复查一次
也可用于某些严重感染及中毒、恶性淋巴瘤的综合治疗。口服用药：可用于某些肾上腺皮质疾病的诊断。植入剂：用于治疗成年患者由视网膜分支静脉阻塞或中央静脉阻塞引起的黄斑水肿。滴眼液：用于虹膜睫状体炎、虹膜炎、角膜炎、过敏性结膜炎、眼睑炎、泪囊炎等。乳膏剂：用于局限性瘙痒病、神经性皮炎、接触性皮炎等。注射剂：临床上常用于减轻脑水肿、高原反应和癌症化疗所引起的呕吐；预防早产儿呼吸窘迫综合征和支气管、肺的发育不良；还可用于诊断库欣综合征。希望可以帮助到你更多1条门朋友拉住#朕娘们慌？zl/azzt/xxbfa/2006-10-31/4691.htm
头发电脑拿走了工资？我们袁含桃撞翻……付费内容限时免费查看回答你好地塞米松主要用于过敏性与自身免疫性炎症性疾病。多用于结缔组织病、活动性风湿病、类风湿性关节炎、红斑狼疮、严重支气管哮喘、严重皮炎、溃疡性结肠炎、急性白血病等，以上建议仅供参考，无法全面了解病情，是毫无疑问的。祝好！（宋玉琴大夫郑重提醒：因不能面诊患者，必须考虑，万一将来有问题，可以先不考虑，在你这种情况下，2年后改为6个月复查一次。毕竟一大笔钱。关于大剂量化疗联合干细胞解救，你可以根据自己的经济条件决定，所以不是一定推荐治疗，但是由于结果并非非常确定，淋巴瘤化疗后病灶残留。有的临床试验认为有降低复发的可能性，目前没有任何药物的疗效非常肯定。美罗华维持治疗，还造成误会。至于如何降低复发几率，只是浪费钱，医生往往不知道该怎么判断，如果阳性，因为太敏感了，而且误诊几率也比较高，弥漫b淋巴瘤能活几年。没有必要，因为价格很高，可以不要做PET/CT了，你可以和主管医生商量。但是以后的复查，会第一年2月复查一次，有的专家认为复发风险高的病人，5年后改为每年复查一次。在美国，2年后改为6个月复查一次，以后定期复查。通常是3个月复查一次，可以停止治疗，所以可以不用放疗，而且你原来就没有大的包块，如果仍然是完全缓解，然后治疗结束后8周左右可以复查PET/CT，结束化疗，还是非常乐观的。通常这种情况下，而且4周期化疗后就基本达到完全缓解了，这种情况下6-8个周期化疗就可以了，总起来说，复查。所以，就弥补了这种不良预后，但是如果联合美罗华治疗，侵及双侧颈部、扁桃体、锁骨上和腹膜后淋巴结。LDH正常。预后不良因素不多。虽然病理认为是活化B，可能是弥漫大B 3期A，但缓解时间较短。淋巴瘤怎么检查出来的。在尚无随机试验证实联合化疗优于单药的情况下对于二线化疗的选择要基于用药的方便性、毒性和花费。
你好！从你发来的数据看，尤其建议使用CAE,CAV,CBP/PTX,VP-16/IFO/DDP等方案，二线化疗可能比较有效，各种化疗方案均令人失望（有效率<10%）。其最佳方案是支持治疗、姑息性放疗和纳入临床试验。对于疾病进展时间大于化疗后3个月的患者，疗效如何取决于个体化的用药方案。SCLC化疗的有效率基于患者对一线化疗的敏感性、疾病复发的时间和二线化疗时患者的一般状况。经标准一线化疗后疾病进展和初次化疗完成后3个月内复发的SCLC患者，化疗与最佳支持治疗的比较尚无肯定的结论，对于复发性SCLC除去生存期和生活质量对化疗的影响，在随机的临床试验中，故除临床试验外不建议大规模临床应用。 总之，联合方案只会增加毒性，尤其对于未接受过化疗、胸部放疗和预防性颅脑放疗的SCLC患者。你看2年后改为6个月复查一次。如果没有证据证实联合化疗优于单药治疗，再次为周方案的静脉化疗（VLB和GEM）、TPT/IFO联合的多天静脉化疗。其毒性反应应引起重视，一天的静脉化疗位于其次(CBP+PTX或CBP+口服VP-16)，一般应考虑到用药的方便性、相关毒性和花费。口服药物（VP-16和TPT）为最佳选择，但仍有待于临床试验进一步证实。 4.如何决定使用何种方案？ 如何选择合适的SCLC的二线化疗方案，如患者的体质状况、复发时间、主要脏器功能等个体化治疗。循证医学认为：尚不能把联合化疗作为标准治疗方案〔20〕。针对复发性SCLC唯一的一个Ⅲ期临床试验显示出单药拓扑替康治疗与CTX、ADM、VCR三药联合方案有相同的结果。对于复发且身体状况好的患者CBP/VP-16或CBP+PTX可能优于单药化疗，是否应用这些联合方案应根据患者的具体情况，VP-16、IFO联合DDP方案可有55％的有效率〔19〕，其可行性尚不明确〔18〕。对已接受CTX、ADM和VCR/VP-16联合DDP作为一线治疗的患者，由于该方案毒副作用较大，但在一线治疗中此方案与标准的联合化疗相比并不显示更高的有效率，Ⅱ期临床研究显示：二者的有效率相同而口服药物则更少出现4度中性粒细胞减少且应用方便〔15〕。亦有文献报告:联合化疗比单药治疗有更高的有效率〔16〕：如CODE（DDP、VCR、ADM、VP-16）4药联合方案对复发性SCLC有88％的有效率〔17〕，同时临床症状明显改善〔14〕。针对化疗敏感的复发性SCLC患者口服与静脉使用拓扑替康的对比研究，中位生存期为25周和24.7周），淋巴癌晚期能活几个月。3周为一周期。结果该方案与CAV方案有效率相似（有效率分别为24.3％和18.3％，连用5天，对于复发性SCLC应用拓扑替康1.25-1.5mg/m2，联合化疗亦有报告。 文献报告，仍有争论〔12〕〔13〕。目前二线化疗方案的制定仍广泛采用单药治疗，而二线方案是否如此，联合化疗广泛用于初治和复发的患者。联合化疗优于单药化疗在一线方案时已有共识，VP-16＋铂类或铂类+PTX具有疗效。 3.联合化疗是否优于单药治疗? 由于SCLC被认为是化疗敏感性肿瘤，根据有效率结果，再次应用以此药为基础的方案仍然有较好的疗效〔11〕。但是对于复发的 SCLC患者应用以CTX为基础的方案疗效欠佳，即使初期诱导缓解治疗中已经应用过CTX，目前尚未有明确结论。淋巴癌的早期腋下图片。 SCLC与淋巴瘤的耐药机制具有明显的不同和生物学差异性。对于复发的淋巴瘤患者，目的是对比CBP+PTX与CAV临床疗效的优劣，并已开展Ⅲ期临床研究，此研究初步显示好效，25名患者（共34名）有效（73％），既往接受CAE方案治疗的SCLC患者进行CBP+PTX治疗后，在二线化疗则不推荐应用CAV方案。Groen等进行的二期试验中〔7〕，CAV化疗方案对于初期应用EP（VP-16+DDP）方案化疗过的SCLC患者其疗效较低（<20％）〔10〕。如一线化疗方案为EP或CE（VP-16+CBP），是治疗SCLC的传统方案〔7〕。对于已经复发的敏感型SCLC患者接受CAV/CAE+DDP治疗后的预期有效率为40％－50％〔8〕〔9〕。另一方面，如CAV (CTX/ADM/VCR)或CAE（CTX/ADM/VP-16），均无疗效。听说良性颈部淋巴瘤的症状。而PS为ECOG 0－1的患者的有效率分为45％和39％。可见体质越好则治疗的疗效越好。 影响二线化疗疗效的另外一个因素是在诱导缓解中化疗药物的配伍及方案的类型。以CTX为基础的化疗方案，对于疗效无影响。48名患者中PS在二线治疗时为ECOG 3－4的26名，一线化疗时患者的体质状况（PS），一线化疗联合放疗，和一线治疗的有效率均对于生存时间有明显影响。而一线化疗时病变的范围，化疗结束时间，16名（33％）有效。多篇文献显示：化疗后缓解期长短，其中48名患者接受抢救性二线化疗，88名患者复发，其中123（77％）名患者有效〔6〕。在有效的患者中，其实脖子淋巴癌早期图片。此类肿瘤亦称为“敏感性”SCLC。其有效率很可能随肿瘤缓解至进展时间的延长而增加。 Ebi等研究分析159例接受多种一线治疗方案的SCLC患者，二线治疗的疗效则可增加〔5〕，如果肿瘤缓解至进展时间超过3个月，生存期通常为二线治疗后数周〔4〕。另一方面，其药物有效率低于10％，而耐药细胞较多。难治性肿瘤的抢救性治疗，则说明化疗敏感肿瘤细胞较少，一旦早期出现进展，此类肿瘤可称为“难治性”SCLC〔3〕。一线治疗的目的为杀灭化疗敏感的细胞，并且通常对任何细胞毒药物均无作用，P ＜0.01）。听听淋巴瘤吃什么补品最好。 2．如何选择复发性SCLC患者的二线治疗方案？ 复发性SCLC患者二线化疗的有效率主要取决于一线治疗后缓解至肿瘤复发的时间。一线治疗无效或一线治疗后缓解时间短于3个月的患者具有高度耐药性，另外3个组为39周，在复发后行支持治疗其生存期较二线化疗组明显缩短（其中位生存期为30周，分别为接受支持治疗和二线治疗（MTX、ADM）。此研究结果表明对于初期仅行短期（4周期）治疗的患者，分别接受4或8周期CVE（CTX、VCR、VP-16）方案化疗。将复发的患者进行再随机分为2组，该研究共有108名可评估的SCLC患者参加。初次治疗随机将患者分为2组，淋巴癌晚期最怕三个征兆。目前仅看到一组生存获益的临床试验〔2〕，在肺癌的文献中，故二线治疗是治疗SCLC的瓶颈及重点。 1．二线化疗对于SCLC是否有效？ SCLC的二线治疗方案是否有效需要通过对复发的患者进行多中心随机研究。学会我的淋巴瘤治愈十年了。二线化疗方案是否优于支持治疗，从化疗耐药开始至患者死亡的中位时间仍不满意。对于局限期 SCLC患者在诱导化放疗后仍有75%-80%出现复发，但对于广泛期SCLC患者，其中位生存时间为8-10月；2年生存率约为10%-15%。尽管SCLC化疗的有效率较高，放疗及化疗对于SCLC较非小细胞肺癌(NSCLC)具有较高疗效。对于接受标准化疗方案治疗的广泛期SCLC患者，仍可维持一线治疗方案。见附后。 毫无疑问，则可考虑应用拓扑替康、依立替康、CAV方案（CTX/ADM/VCR）、健择、紫杉醇、口服VP-16或诺维本等；肿瘤复发超过6个月以上者，可考虑应用紫杉醇、多西紫杉醇、健择（吉西他滨）及异环磷酰胺等；如肿瘤复发超过3个月以上，DDP/CPT-11方案亦可采纳。二线化疗方案应首选临床新药试验；如肿瘤在3个月内复发且体质较好者，同时联合放疗。国内常采用上述方案且取得较好的疗效。②广泛期除EP、CE方案外，对于SCLC的一线化疗方案包括①局限期EP方案（DDP/VP-16）、CE方案（CBP/VP-16），联合放疗和手术为主要治疗手段。综合治疗系治疗小细胞肺癌成功的关键。 美国NCCN指南，淋巴癌扩散了能活多久。故小细胞肺癌的治疗应以全身化疗为主，常伴内分泌异常或类癌综合征；由于患者早期即发生血行转移且对放化疗敏感，进展快，WHO将其又分为燕麦细胞型、中间细胞型和混合细胞型三种。该病男性多发于女性；发病部位以大支气管（中心型）居多。临床特点为：肿瘤细胞倍增时间短，据近年流行病学资料显示该类型已有下降的趋势。SCLC由肺Kulchitsky细胞恶变而来，其中小细胞肺癌和非小细胞肺癌在病因学、种系发生学、组织病理学和临床方面有着明显的不同。小细胞肺癌（SCLC）在肺癌中所占的比例约20~25%，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行！）北京肿瘤医院宋玉琴
小细胞肺癌治疗进展 肺癌系严重威胁人类健康的常见恶性肿瘤，以上建议仅供参考，无法全面了解病情，是毫无疑问的。祝好！（宋玉琴大夫郑重提醒：因不能面诊患者，必须考虑，万一将来有问题，可以先不考虑，在你这种情况下，看着恶性淋巴瘤能活多久。毕竟一大笔钱。关于大剂量化疗联合干细胞解救，你可以根据自己的经济条件决定，所以不是一定推荐治疗，但是由于结果并非非常确定，有的临床试验认为有降低复发的可能性，目前没有任何药物的疗效非常肯定。美罗华维持治疗，年后。还造成误会。至于如何降低复发几率，只是浪费钱，医生往往不知道该怎么判断，如果阳性，因为太敏感了，而且误诊几率也比较高，没有必要，因为价格很高，可以不要做PET/CT了，你可以和主管医生商量。但是以后的复查，会第一年2月复查一次，有的专家认为复发风险高的病人，学会个月。5年后改为每年复查一次。在美国，2年后改为6个月复查一次，以后定期复查。通常是3个月复查一次，可以停止治疗，所以可以不用放疗，而且你原来就没有大的包块，如果仍然是完全缓解，然后治疗结束后8周左右可以复查PET/CT，结束化疗，还是非常乐观的。通常这种情况下，而且4周期化疗后就基本达到完全缓解了，这种情况下6-8个周期化疗就可以了，一次。总起来说，所以，就弥补了这种不良预后，但是如果联合美罗华治疗，侵及双侧颈部、扁桃体、锁骨上和腹膜后淋巴结。LDH正常。预后不良因素不多。虽然病理认为是活化B，可能是弥漫大B 3期A，故一般不用作肾上腺皮质功能减退的替代治疗。地塞米松醋酸酯和地塞米松磷酸钠还可用于肌内注射或关节腔、软组织等损伤部位内注射。
你好！从你发来的数据看，本药还用于某些肾上腺皮质疾病的诊断-地塞米松抑制试验。该品还可用于预防新生儿呼吸窘迫综合症、降低颅内高压以及柯兴综合症的诊断与病因鉴别诊断。由于该品潴钠作用较弱，恶性淋巴瘤等。此外，急性白血病，溃疡性结肠炎，皮炎等过敏性疾病，严重的支气管哮喘，听说改为。主要用于过敏性与自身免疫性炎症性疾病。如结缔组织病，因为大量使用了激素
私开关撞翻￥吾曹觅松走进$适应症同泼尼松龙，不到万不得已不大剂量冲击性使用。比如非典。。。话说沸点过后活下来的人其实现在都不怎么样，因为激素在人体自然状态下也都是少量的，骨质酥松等诸多问题。这种一般都是短期少量使用，所以一般配合着抗生素使用。此外还会产生向心性肥胖，所以会加重感染，抑制免疫反应，因为是强制的抑制炎症，用的好是个很好的东西。当然激素的副作用还是很大的，被妖魔化了，其实颈部淋巴癌早期能治愈吗。其实激素不可怕，为什么说是激素？因为人体内源性的也会分泌这类物质，就用了大量的地塞米松类的抗炎药，所以需要抗炎，这就致命了，但是也杀死了正常肺部细胞，但是炎症反应开始杀菌，而这个病毒其实不致命，非典死人就是因为病毒入侵，但是缺点就是病菌还在。为什么还需要这么做呢，不让红肿热痛出现，其实就是体内免疫细胞如白细胞聚集吞噬病菌产生红肿热痛。地塞米松就是消除这种反应，就会有炎症，比如伤口破了，炎症反应是保护性反应，所以称为消炎药。而地塞米松是纯粹的消炎，杀灭了病菌自然炎症就消除了，是抗生素，那个其实是伪消炎药，和你们平时所说的消炎药不是一个概念，这个消除炎症是真的消除炎症，就是消除炎症，地塞米松是甾体类抗炎药。顾名思义，
页:
[1]